Meeting.burger Roosdaal

Overzicht punten

Zitting van 17 december 2020

Notulen van de openbare vergadering gemeenteraad 26 november 2020 - goedkeuring

Voorgeschiedenis /feiten en context

• het ontwerp van de notulen van 26 november 2020

BESLUIT:

Met éénparigheid van stemmen.

Enig artikel. - De notulen van de vergadering van de gemeenteraad van 26 november 2020 worden goedgekeurd.

Publicatiedatum: 04/02/2021

Overzicht punten

Zitting van 17 december 2020

Zittingsverslag van de openbare vergadering gemeenteraad 26 november 2020 - goedkeuring

Voorgeschiedenis /feiten en context

• het ontwerp van het zittingsverslag van 26 november 2020

BESLUIT:

Met éénparigheid van stemmen.

Enig artikel. - Het zittingsverslag van de vergadering van de gemeenteraad van 26 november 2020 wordt goedgekeurd.

Publicatiedatum: 04/02/2021

Overzicht punten

Zitting van 17 december 2020

Gemeentefinanciën: jaarrekening 2019 - goedkeuring door de gouverneur - kennisneming

Voorgeschiedenis / Feiten en context

• het besluit van 25 juni 2020 van de gemeenteraad betreffende de vaststelling van de jaarrekening over het financiële boekjaar 2019

• het schrijven van 10 november 2020 van de gouverneur van de provincie Vlaams-Brabant inzake de goedkeuring van de jaarrekening 2019

Juridische gronden

• het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017

• het besluit van de Vlaamse Regering van 25 juni 2010 betreffende de beleids- en beheerscyclus van de gemeente, de provincies en de openbare centra voor maatschappelijk welzijn

• het ministerieel besluit van 1 oktober 2010 tot vaststelling van de modellen en de nadere voorschriften voor de beleidsrapporten en de toelichting ervan, en van de rekeningstelsels van de gemeenten, de provincies en de openbare centra voor maatschappelijk welzijn, zoals gewijzigd

BESLUIT:

Artikel 1. - De gemeenteraad neemt kennis van het schrijven van 10 november 2020 van de gouverneur van de provincie Vlaams-Brabant inzake de goedkeuring van de jaarrekening over het financiële boekjaar 2019.

Artikel 2. - De financieel directeur, de heer Joos Van Droogenbroeck, wordt van dit besluit in kennis gesteld.

Publicatiedatum: 04/02/2021

Overzicht punten

Zitting van 17 december 2020

Gemeentefinanciën: meerjarenplan 2020-2025, aanpassing nr. 1 - vaststelling deel gemeente en goedkeuring deel OCMW

Voorgeschiedenis / Feiten en context

• de budgetcommissie van 15 december 2020 waarop het voorontwerp van het meerjarenplan 2020-2025, aanpassing #1, werd voorgesteld

Juridische gronden

• het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017

• het besluit van de Vlaamse Regering van 30 maart 2018 betreffende de beleids- en beheerscyclus van de lokale besturen

• het ministerieel besluit van 26 juni 2018 tot vaststelling van de modellen en de nadere voorschriften van de beleidsrapporten, de rekeningstelsels en de digitale rapportering van de beleids- en beheerscyclus van de lokale en provinciale besturen

• de omzendbrief van 18 september 2020 van de Vlaamse Regering betreffende de aanpassing van de meerjarenplannen 2020-2025 van de lokale en provinciale besturen volgens de beleids- en beheerscyclus

Argumentatie / motivering

• het meerjarenplan 2020-2025 bestaat uit een strategische nota, een financiële nota, een toelichting en bijlagen

• het ontwerp van het meerjarenplan is financieel in evenwicht aangezien:

◦ het beschikbaar budgettair resultaat per financieel boekjaar groter is dan of gelijk aan nul

◦ de autofinancieringsmarge van het laatste financiële boekjaar waarop de financiële nota van het meerjarenplan betrekking heeft, groter is dan of gelijk aan nul

Adviezen

• het gunstig advies van 17 november 2020 van het managementteam

BESLUIT:

11 stemmen ja: Wim Goossens (CD&V), Johan Van Lierde (CD&V), Herman Claeys (CD&V), Emmanuel de Béthune (CD&V), An Van den Spiegel (CD&V), Rudy Bracquez (CD&V), Johan Linthout (CD&V), Christiane Bert (CD&V), Tom De Koster (CD&V), Jan Van Den Bosch (CD&V) en Koenraad Muyldermans (CD&V).
10 onthoudingen: Linda Van den Eede (N-VA), Kristof Cooreman (N-VA), Linda Van Huylenbroeck (N-VA), Wendy Godaert (N-VA), Dirk Evenepoel (Roosdaal-Anders), Annick Borloo (N-VA), Jean Timmermans (N-VA), Peggy Bulterijs (N-VA), Marc Devits (Groen) en Eline De Vos (Groen).

Artikel 1. - Het deel gemeente van het meerjarenplan 2020-2025, aanpassing #1, van gemeente en OCMW Roosdaal wordt vastgesteld.

Artikel 2. - Het meerjarenplan 2020-2025, aanpassing #1, maakt integraal deel uit van dit besluit met de volgende resultaten:

Beschikbaar budgettair resultaat		Autofinancieringsmarge
2020	3.886.631	2020	562.392
2021	1.199.177	2021	51.856
2022	263.514	2022	217.307
2023	632.189	2023	215.580
2024	655.910	2024	128.525
2025	719.926	2025	87.620

Artikel 3. - De gemeenteraad keurt het deel OCMW van het meerjarenplan 2020-2025, aanpassing #1, van gemeente en OCMW Roosdaal goed. Hierdoor is het beleidsrapport in zijn geheel definitief vastgesteld.

Publicatiedatum: 04/02/2021

Overzicht punten

Zitting van 17 december 2020

Toekenning nominatieve subsidies

Voorgeschiedenis / Feiten en context

• het besluit van 17 december 2020 van de gemeenteraad waarbij het meerjarenplan 2020-2025, aanpassing #1, werd vastgesteld

Juridische gronden

• het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017, in het bijzonder artikel 41 §2 23° betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad inzake het vaststellen van subsidiereglementen en het toekennen van nominatieve subsidies

• besluit van de Vlaamse Regering van 30 maart 2018 over de beleids-en beheerscyclus van de lokale besturen

• de omzendbrief KB/ABB 2020/3 van 18 september 2020 over de aanpassing van de meerjarenplannen 2020-2025 van de lokale en provinciale besturen volgens de beleids-en beheerscyclus

Financiële weerslag / visum

De financiële weerslag van dit besluit werd voorzien in het meerjarenplan 2020-2025. De nodige ramingen voor de uitbetaling van de nominatieve subsidies zijn opgenomen onder de respectievelijke beleidsvelden.

BESLUIT:

Met éénparigheid van stemmen.

Artikel 1. - Voor 2021 worden volgende nominatieve toelagen goedgekeurd:

beleidsveld	omschrijving	bedrag
0160 - Hulp aan het buitenland	Werkingssubsidie GROS	250,00
0350 - Klimaat en energie	Nom. Werkingsbijdrage Pajopower vzw	4.050,00
0390 - Overige milieubescherming	Toelage Natuurpunt	250,00
0390 - Overige milieubescherming	Toelage WBE Dendervallei West-Pajottenland	250,00
0400 - Politiediensten	Werkingsbijdrage aan de politiezone TARL	1.251.193,59
0410 - Brandweer	Werkingsbijdrage hulpverleningszone Vlaams-Brabant West	518.031,00
0410 - Brandweer	Investeringstoelage hulpverleningszone Vlaams-Brabant West	78.969,00
0490 - Overige elementen van openbare orde en veiligheid	Toelage buurtinformatienetwerken (BIN)	1.000,00
0550 - Werkgelegenheid	Subsidie Pajot-Begot vzw	3.000,00
0629 - Overig woonbeleid	Bijdrage aan interlokale vereniging "Regionaal Woonbeleid Noord-Pajottenland"	42.815,00
0709 - Overige culturele instellingen	Toelage cultuurraad	11.500,00
0709 - Overige culturele instellingen	Toelage aan erfgoed Rausa vzw	3.000,00
0709 - Overige culturele instellingen	Toelage Cultuurregio Pajottenland	12.000,00
0740 - Sportsector- en verenigingsondersteuning	Werkingstoelage Roosdaalse sportraad vzw	5.500,00
0740 - Sportsector- en verenigingsondersteuning	ILV sportregio	6.000,00
0750 - Jeugdsector- en verenigingsondersteuning	Toelage aan jeugdhuis Splinter	6.000,00
0790 - Erediensten	Werkingsbijdrage Kerkfabriek Sint-Gaugericus	17.038,72
0790 - Erediensten	Werkingsbijdrage Kerkfabriek Sint-Apollonia	29.874,13
0790 - Erediensten	Werkingsbijdrage Kerkfabriek Onze-Lieve-Vrouw	15.376,85
0790 - Erediensten	Werkingsbijdrage Kerkfabriek Sint-Martinus	25.081,83
0790 - Erediensten	Werkingsbijdrage Kerkfabriek Sint-Amandus	19.664,34
0790 - Erediensten	Werkingsbijdrage Kerkfabriek Sint-Amandus - kapelanij O.-L.-Vrouw Onbevlekt Hart van Maria	1.545,44
0820 - Deeltijds kunstonderwijs	Werkingsbijdrage tekenacademie Liedekerke (ABAK)	10.500,00
0985 - Gezondheidspromotie en ziektepreventie	Toelage Samana Pamel	125,00
0985 - Gezondheidspromotie en ziektepreventie	Toelage Samana Ledeberg	125,00
0985 - Gezondheidspromotie en ziektepreventie	Toelage Samana O.L.V.-Lombeek	125,00
0985 - Gezondheidspromotie en ziektepreventie	Toelage Ziekenzorg Strijtem	125,00
0985 - Gezondheidspromotie en ziektepreventie	Toelage Samana Borchtlombeek	125,00

Publicatiedatum: 04/02/2021

Overzicht punten

Zitting van 17 december 2020

AGB Roosdaal: toekenning van een uitzonderlijke werkingstoelage voor 2020 ter compensatie van het verlies omwille van de corona-crisis - goedkeuring

Voorgeschiedenis / Feiten en context

• de federale, regionale en lokale maatregelen betreffende de indijking van de verspreiding van het coronavirus

• het besluit van 25 juni 2020 van de gemeenteraad houdende toekenning prijssubsidies

• het Autonoom Gemeentebedrijf Roosdaal heeft als doel de exploitatie van infrastructuren bestemd voor sport, recreatieve, culturele, gemeenschapsvormende, vormings- en administratieve activiteiten alsmede het beheer van een deel van het onroerend goed van de gemeente Roosdaal

• de aanpassing 1 van het meerjarenplan 2020/2025 van AGB Roosdaal, in het bijzonder het ingeschreven coronatoelage ten bedrage 290.000,00 euro

Juridische gronden

• het Belgische BTW-wetboek en latere wijzigingen, in zonderheid artikel 4, § 1

• artikel 6 van de wet van 29 mei 2020 houdende ‘diverse dringende fiscale bepalingen ten gevolge van COVID’ (B.S., 11 juni 2020) voorziet dat de vergoedingen die door de gewesten, gemeenschappen, provincies of gemeenten worden toegekend voor de economische gevolgen van de coronacrisis, van inkomstenbelastingen zijn vrijgesteld (onder bepaalde voorwaarden)

Argumentatie / motivering

• een AGB wordt gekwalificeerd als BTW-belastingplichtige met recht op BTW-aftrek in de zin van artikel 4, § 1, WBTW onder de strikte voorwaarde van winstuitkering. Dat betekent dat de globale werking van het AGB winstgevend hoort te zijn, en daarenboven effectief winst moet (kunnen) worden uitgekeerd. Omdat de tarieven aangerekend door de AGB’s vaak onvoldoende zijn om alle kosten te dekken (en dus winst te genereren), komt de gemeente tussen met een prijssubsidie

• omdat er gedurende de periode van verplichte sluiting geen omzet was, was er ook geen prijssubsidie terwijl de vaste kosten (verzekeringen, afschrijvingen …) gewoon verderlopen. Ook na het hernemen van de activiteiten haalde de omzet en dus ook de prijssubsidie, het niveau niet dat nodig is om winst te genereren

• daarom heeft de minister beslist (Circulaire 2020/C/68 dd. 15/05/2020 ) dat de fiscus bij de beoordeling van het winstgevend karakter van een AGB geen rekening zal houden met het operationeel resultaat met betrekking tot het boekjaar dat de periode 01/03/2020 - 30/06/2020 omvat. Bij de beoordeling van de winst-/verliespositie van het AGB wordt immers abstractie gemaakt van toevallige gebeurtenissen (beslissing E.T.129.288 van 19/01/2016). De gevolgen van COVID-19 (Coronavirus) worden aangemerkt als een dergelijke ‘toevallige gebeurtenis'

• dit betekent dat het na de heropening niet verplicht is om de prijssubsidies sterk op te trekken teneinde het verlies aan omzet te compenseren

• evenwel zullen de verliezen, ook al worden deze getolereerd in deze tijdelijke context, er mogelijks voor zorgen dat er ook in de komende jaren geen winstuitkering mogelijk zal zijn, wegens gecumuleerde verliezen uit ‘vorig boekjaar’. Deze situatie zou er kunnen toe leiden dat de fiscus oordeelt dat de statutaire bepalingen inzake winstoogmerk louter theoretisch zijn en dat de vrijstellingen in het BTW-wetboek (art. 44, §2, 3°, 4°, 6°, 7° en 9° WBTW) wèl van toepassing zijn bij gebrek aan winst(uitkering). In dat geval zou het AGB het recht op BTW-aftrek verliezen

• in het geval het AGB in 2020 verliezen lijdt als gevolg van de Corona-crisis worden deze verliezen best weggewerkt door een uitzonderlijke ‘gewone’ werkingssubsidie (niet gerelateerd aan prestaties, en zonder toepassing van BTW)

• de werkingssubsidie heeft een beperkte budgettaire gevolgen voor de gemeente aangezien het niet-benutte krediet van de prijssubsidie hiervoor kan worden

• bij wet is voorzien dat de vergoedingen die door de gewesten, gemeenschappen, provincies of gemeenten worden toegekend voor de economische gevolgen van de coronacrisis, van inkomstenbelastingen zijn vrijgesteld (onder bepaalde voorwaarden)

• het AGB zal geen vennootschapsbelasting betalen op deze tussenkomst van de gemeente

Financiële weerslag / visum

De financiële weerslag van dit besluit werd voorzien in het meerjarenplan.

De kredieten zijn opgenomen onder beleidsveld 0705 - gemeenschapscentrum - actie 5.4.2.

Gemeenschapscentrum het Koetshuis faciliteert de organisatie van een gamma van socio-culturele & ontmoetingsevenementen. De uitgave bedraagt 290.000,00 euro.

Het visum van de financieel directeur is gunstig.

BESLUIT:

14 stemmen ja: Wim Goossens (CD&V), Johan Van Lierde (CD&V), Herman Claeys (CD&V), Emmanuel de Béthune (CD&V), An Van den Spiegel (CD&V), Rudy Bracquez (CD&V), Johan Linthout (CD&V), Christiane Bert (CD&V), Dirk Evenepoel (Roosdaal-Anders), Tom De Koster (CD&V), Jan Van Den Bosch (CD&V), Marc Devits (Groen), Eline De Vos (Groen) en Koenraad Muyldermans (CD&V).
7 onthoudingen: Linda Van den Eede (N-VA), Kristof Cooreman (N-VA), Linda Van Huylenbroeck (N-VA), Wendy Godaert (N-VA), Annick Borloo (N-VA), Jean Timmermans (N-VA) en Peggy Bulterijs (N-VA).

Artikel 1. - In het kader van de corona-crisis en in toepassing van de door de minister uitgevaardigde maatregelen inzake BTW (artikel 6 van de wet van 29 mei 2020 houdende ‘diverse dringende fiscale bepalingen ten gevolge van COVID’), wordt aan AGB Roosdaal, een uitzonderlijke 'gewone' werkingstoelage (corona-toelage) toegekend van 290.000,00 euro.

Publicatiedatum: 04/02/2021

Overzicht punten

Zitting van 17 december 2020

AGB Roosdaal: meerjarenplan 2020-2025, aanpassing nr. 1 - goedkeuring

Voorgeschiedenis / Feiten en context

• het besluit van 25 juni 2020 van de gemeenteraad houdende statutenwijziging

• het besluit van 17 december 2019 van de raad van bestuur houdende vaststelling van het meerjarenplan 2020-2025 van AGB Roosdaal

• het besluit van 19 december 2019 van de gemeenteraad houdende goedkeuring van het meerjarenplan 2020-2025 van AGB Roosdaal

Juridische gronden

• het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur

• het besluit van de Vlaamse Regering van 30 maart 2018 over de beleids- en beheerscyclus van de lokale en provinciale besturen (BVR BBC)

• het ministerieel besluit van 26 juni 2018 tot vaststelling van de modellen en nadere voorschriften van de beleidsrapporten, de rekeningstelsels en de digitale rapportering van de beleids- en beheerscyclus van de lokale en provinciale besturen

• de omzendbrief van 18 september 2020 van de Vlaamse Regering betreffende de aanpassing van de meerjarenplannen 2020-2025 van de lokale en provinciale besturen volgens de beleids- en beheerscyclus

Argumentatie / motivering

• het meerjarenplan 2020-2025, aanpassing #1, van het AGB Roosdaal bestaat uit een strategische nota, een financiële nota, een toelichting en bijlagen

• het financieel evenwicht in het ontwerp van het meerjarenplan wordt aangetoond via:

◦ het beschikbaar budgettair resultaat is per financieel boekjaar positief

◦ de autofinancieringsmarge is positief in 2020 en 2021.

Adviezen

• het besluit van 10 december 2020 van de raad van bestuur van AGB Roosdaal houdende vaststelling van het meerjarenplan 2020-2025, aanpassing #1

BESLUIT:

14 stemmen ja: Wim Goossens (CD&V), Johan Van Lierde (CD&V), Herman Claeys (CD&V), Emmanuel de Béthune (CD&V), An Van den Spiegel (CD&V), Rudy Bracquez (CD&V), Johan Linthout (CD&V), Christiane Bert (CD&V), Dirk Evenepoel (Roosdaal-Anders), Tom De Koster (CD&V), Jan Van Den Bosch (CD&V), Marc Devits (Groen), Eline De Vos (Groen) en Koenraad Muyldermans (CD&V).
7 onthoudingen: Linda Van den Eede (N-VA), Kristof Cooreman (N-VA), Linda Van Huylenbroeck (N-VA), Wendy Godaert (N-VA), Annick Borloo (N-VA), Jean Timmermans (N-VA) en Peggy Bulterijs (N-VA).

Artikel 1. - De gemeenteraad hecht goedkeuring aan het meerjarenplan 2020-2025, aanpassing #1, van het AGB Roosdaal met de volgende gegevens:

Jaar	Beschikbaar budgettair resultaat	Autofinancieringsmarge
2020	141.518	53.027
2021	141.597	78
2022	141.503	-94
2023	149.265	7.762
2024	150.487	1.222
2025	141.979	-8.508

Het meerjarenplan 2020-2025, aanpassing #1, maakt integraal deel uit van dit besluit.

Artikel 2. - Dit besluit wordt, samen met de bijlage, naar de toezichthoudende overheid toegestuurd en in toepassing van artikel 286 van het decreet over het lokaal bestuur kenbaar gemaakt op de webtoepassing van de gemeente.

Publicatiedatum: 04/02/2021

Overzicht punten

Zitting van 17 december 2020

Gemeentebelastingen: opcentiemen op de onroerende voorheffing voor het aanslagjaar 2021 - goedkeuring

Juridische gronden

• het artikel 170, §4, van de Grondwet

• het artikel 464, 1°, van het Wetboek Inkomstenbelastingen van 10 april 1992

• het decreet van 26 maart 2004 betreffende de openbaarheid van bestuur

• het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, artikel 41

• het decreet van 18 november 2016 houdende de vernieuwde taakstelling en gewijzigde financiering van de provincies

• ingevolge het gewijzigde artikel 2.1.4.0.1 van de Vlaamse Codex Fiscaliteit, stijgt de basisheffing van de onroerende voorheffing in het Vlaams Gewest vanaf het aanslagjaar 2018 van 2,5% naar 3,97% van het kadastraal inkomen

• de financiële toestand van de gemeente

Financiële weerslag / visum

De financiële weerslag van dit besluit werd voorzien in het budget van het jaar 2021.

De kredieten zijn opgenomen onder beleidsveld 0020 fiscale aangelegenheden.

De geraamde ontvangst bedraagt 2.353.778,13 euro.

BESLUIT:

14 stemmen ja: Wim Goossens (CD&V), Johan Van Lierde (CD&V), Herman Claeys (CD&V), Emmanuel de Béthune (CD&V), An Van den Spiegel (CD&V), Rudy Bracquez (CD&V), Johan Linthout (CD&V), Christiane Bert (CD&V), Dirk Evenepoel (Roosdaal-Anders), Tom De Koster (CD&V), Jan Van Den Bosch (CD&V), Marc Devits (Groen), Eline De Vos (Groen) en Koenraad Muyldermans (CD&V).
7 onthoudingen: Linda Van den Eede (N-VA), Kristof Cooreman (N-VA), Linda Van Huylenbroeck (N-VA), Wendy Godaert (N-VA), Annick Borloo (N-VA), Jean Timmermans (N-VA) en Peggy Bulterijs (N-VA).

Artikel 1. - Er worden 661,21 gemeentelijke opcentiemen op de onroerende voorheffing gevestigd voor het aanslagjaar 2021.

Artikel 2. - Deze opcentiemen zullen geïnd worden door de Belastingdienst van Vlaanderen, Onroerende voorheffing.

Artikel 3. - Dit besluit is onderworpen aan het algemeen toezicht van de provinciale overheid.

Publicatiedatum: 04/02/2021

Overzicht punten

Zitting van 17 december 2020

Gemeentebelastingen: aanvullende belasting op de personenbelasting voor het aanslagjaar 2021 - goedkeuring

Voorgeschiedenis / Feiten en context

• sinds het aanslagjaar 2001 werd deze belasting vastgesteld op 7,50%

Juridische gronden

• de artikelen 465 tot en met 470 bis van het Wetboek op de Inkomstenbelastingen

• de financiële toestand van de gemeente

Financiële weerslag / visum

De financiële weerslag van dit besluit werd voorzien in het budget van het jaar 2021.

De kredieten zijn opgenomen onder beleidsveld 0020 fiscale aangelegenheden.

De geraamde ontvangst bedraagt 4.678.443,04 euro.

BESLUIT:

14 stemmen ja: Wim Goossens (CD&V), Johan Van Lierde (CD&V), Herman Claeys (CD&V), Emmanuel de Béthune (CD&V), An Van den Spiegel (CD&V), Rudy Bracquez (CD&V), Johan Linthout (CD&V), Christiane Bert (CD&V), Dirk Evenepoel (Roosdaal-Anders), Tom De Koster (CD&V), Jan Van Den Bosch (CD&V), Marc Devits (Groen), Eline De Vos (Groen) en Koenraad Muyldermans (CD&V).
7 onthoudingen: Linda Van den Eede (N-VA), Kristof Cooreman (N-VA), Linda Van Huylenbroeck (N-VA), Wendy Godaert (N-VA), Annick Borloo (N-VA), Jean Timmermans (N-VA) en Peggy Bulterijs (N-VA).

Artikel 1. - Voor het aanslagjaar 2021 wordt een aanvullende belasting gevestigd ten laste van de rijksinwoners die belastbaar zijn in de gemeente op 1 januari van het aanslagjaar.

Artikel 2. - De belasting wordt vastgesteld op 7,50% van het overeenkomstig artikel 466 van het Wetboek van de Inkomstenbelastingen 1992 berekende grondslag voor hetzelfde aanslagjaar. Deze belasting wordt gevestigd op basis van het inkomen dat de belastingplichtige heeft verworven in het aan het aanslagjaar voorafgaande jaar.

Artikel 3. - De vestiging en de inning van de gemeentelijke belasting zullen door het toedoen van het bestuur directe belastingen geschieden, zoals bepaald in artikel 469 van het Wetboek op de Inkomstenbelastingen.

Artikel 4. - Dit besluit treedt heden in werking.

Artikel 5. - Deze verordening wordt naar de toezichthoudende overheid gezonden.

Publicatiedatum: 04/02/2021

Overzicht punten

Zitting van 17 december 2020

Kerkfabriek Sint-Gaugericus (parochie Pamel): rekening 2019 - vaststelling en goedkeuring door de gouverneur - kennisneming

Voorgeschiedenis / Feiten en context

• de besluiten van 25 juni 2020 van de gemeenteraad waarbij gunstig advies wordt verleend over de rekeningen over het boekjaar 2019 van de kerkfabrieken gelegen op ons grondgebied

• de brief van 18 november 2020 van Agentschap Binnenlands Bestuur, Havenlaan 88 bus 70 te 1000 Brussel betreffende het besluit van 13 november 2020 van de gouverneur van de provincie Vlaams-Brabant houdende de goedkeuring en vaststelling van de jaarrekening 2019 van de kerkfabriek Sint-Gaugericus (parochie Pamel)

Juridische gronden

• het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten, inzonderheid artikel 54 en 55

BESLUIT:

Enig artikel. - De gemeenteraad neemt kennis van het besluit van 13 november 2020 van de heer gouverneur van de provincie Vlaams-Brabant betreffende de goedkeuring en de vaststelling van de jaarrekening over het boekjaar 2019 van de kerkfabriek Sint-Gaugericus (parochie Pamel).

Publicatiedatum: 04/02/2021

Overzicht punten

Zitting van 17 december 2020

Kerkfabriek Sint-Apollonia (parochie Ledeberg): rekening 2019 - vaststelling en goedkeuring door de gouverneur - kennisneming

Voorgeschiedenis / Feiten en context

• de besluiten van 25 juni 2020 van de gemeenteraad waarbij gunstig advies wordt verleend over de rekeningen over het boekjaar 2019 van de kerkfabrieken gelegen op ons grondgebied

• de brief van 18 november 2020 van Agentschap Binnenlands Bestuur, Havenlaan 88 bus 70 te 1000 Brussel betreffende het besluit van 13 november 2020 van de gouverneur van de provincie Vlaams-Brabant houdende de goedkeuring en vaststelling van de jaarrekening 2019 van de kerkfabriek Sint-Apollonia (parochie Ledeberg)

Juridische gronden

• het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten, inzonderheid artikel 54 en 55

BESLUIT:

Enig artikel. - De gemeenteraad neemt kennis van het besluit van 13 november 2020 van de heer gouverneur van de provincie Vlaams-Brabant betreffende de goedkeuring en de vaststelling van de jaarrekening over het boekjaar 2019 van de kerkfabriek Sint-Apollonia (parochie Ledeberg).

Publicatiedatum: 04/02/2021

Overzicht punten

Zitting van 17 december 2020

Kerkfabriek Onze-Lieve-Vrouw te Onze-Lieve-Vrouw-Lombeek: rekening 2019 - vaststelling en goedkeuring door de gouverneur - kennisneming

Voorgeschiedenis / Feiten en context

• de besluiten van 25 juni 2020 van de gemeenteraad waarbij gunstig advies wordt verleend over de rekeningen over het boekjaar 2019 van de kerkfabrieken gelegen op ons grondgebied

• de brief van 18 november 2020 van Agentschap Binnenlands Bestuur, Havenlaan 88 bus 70 te 1000 Brussel betreffende het besluit van 13 november 2020 van de gouverneur van de provincie Vlaams-Brabant houdende de goedkeuring en vaststelling van de jaarrekening 2019 van de kerkfabriek Onze-Lieve-Vrouw te Onze-Lieve-Vrouw-Lombeek

Juridische gronden

• het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten, inzonderheid artikel 54 en 55

BESLUIT:

Enig artikel. - De gemeenteraad neemt kennis van het besluit van 13 november 2020 van de heer gouverneur van de provincie Vlaams-Brabant betreffende de goedkeuring en de vaststelling van de jaarrekening over het boekjaar 2019 van de kerkfabriek Onze-Lieve-Vrouw te Onze-Lieve-Vrouw-Lombeek.

Publicatiedatum: 04/02/2021

Overzicht punten

Zitting van 17 december 2020

Kerkfabriek Sint-Martinus: rekening 2019 - vaststelling en goedkeuring door de gouverneur - kennisneming

Voorgeschiedenis / Feiten en context

• het besluit van 25 juni 2020 van de gemeenteraad waarbij gunstig advies wordt verleend over de rekeningen over het boekjaar 2019 van de kerkfabriek Sint-Martinus

• de brief van 18 november 2020 van Agentschap Binnenlands Bestuur, Havenlaan 88 bus 70 te 1000 Brussel betreffende het besluit van 13 november 2020 van de gouverneur van de provincie Vlaams-Brabant houdende de goedkeuring en vaststelling van de jaarrekening 2019 van de kerkfabriek Sint-Martinus

Juridische gronden

• het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van erkende erediensten, inzonderheid artikelen 54 en 55

BESLUIT:

Enig artikel. – De gemeenteraad neemt kennis van het besluit van 13 november 2020 van de heer gouverneur van de provincie Vlaams-Brabant betreffende de goedkeuring en de vaststelling van de jaarrekening over het boekjaar 2019 van de kerkfabriek Sint-Martinus.

Publicatiedatum: 04/02/2021

Overzicht punten

Zitting van 17 december 2020

Kerkfabriek Sint-Amandus (parochie Borchtlombeek): rekening 2019 - vaststelling en goedkeuring door de gouverneur - kennisneming

Voorgeschiedenis / Feiten en context

• de besluiten van 25 juni 2020 van de gemeenteraad waarbij gunstig advies wordt verleend over de rekeningen over het boekjaar 2019 van de kerkfabrieken gelegen op ons grondgebied

• de brief van 18 november 2020 van Agentschap Binnenlands Bestuur, Havenlaan 88 bus 70 te 1000 Brussel betreffende het besluit van 13 november 2020 van de gouverneur van de provincie Vlaams-Brabant houdende de goedkeuring en vaststelling van de jaarrekening 2019 van de kerkfabriek Sint-Amandus (parochie Borchtlombeek)

Juridische gronden

• het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten, inzonderheid artikel 54 en 55

BESLUIT:

Enig artikel. - De gemeenteraad neemt kennis van het besluit van 13 november 2020 van de heer gouverneur van de provincie Vlaams-Brabant betreffende de goedkeuring en de vaststelling van de jaarrekening over het boekjaar 2019 van de kerkfabriek Sint-Amandus (parochie Borchtlombeek).

Publicatiedatum: 04/02/2021

Overzicht punten

Zitting van 17 december 2020

Kerkfabriek Kapel Kattem (kapelanie Onze-Lieve-Vrouw Onbevlekt Hart van Maria - Kattem): rekening 2019 - vaststelling en goedkeuring door de gouverneur - kennisneming

Voorgeschiedenis / Feiten en context

• de besluiten van 25 juni 2020 van de gemeenteraad waarbij gunstig advies wordt verleend over de rekeningen over het boekjaar 2019 van de kerkfabrieken gelegen op ons grondgebied

• de brief van 18 november 2020 van Agentschap Binnenlands Bestuur, Havenlaan 88 bus 70 te 1000 Brussel betreffende het besluit van 13 november 2020 van de gouverneur van de provincie Vlaams-Brabant houdende de goedkeuring en vaststelling van de jaarrekening 2019 van de kerkfabriek Sint-Amandus (kapelanie Onze-Lieve-Vrouw Onbevlekt Hart van Maria - Kattem)

Juridische gronden

• het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten, inzonderheid artikel 54 en 55

BESLUIT:

Enig artikel. - De gemeenteraad neemt kennis van het besluit van 13 november 2020 van de heer gouverneur van de provincie Vlaams-Brabant betreffende de goedkeuring en de vaststelling van de jaarrekening over het boekjaar 2019 van de kerkfabriek Sint-Amandus (kapelanie Onze-Lieve-Vrouw Onbevlekt Hart van Maria - Kattem).

Publicatiedatum: 04/02/2021

Overzicht punten

Zitting van 17 december 2020

Hoogspanningscabine site Den Broebel: bestek, raming en wijze van gunning - goedkeuring

Voorgeschiedenis / Feiten en context

• in het kader van de opdracht “leveren en plaatsen hoogspanningscabine Den Broebel ” werd een bestek met nr. TD/OW-2020015-MSBroebel opgesteld door de technische dienst

• de uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op 67.578,50 euro (inclusief 21% BTW). Er wordt voorgesteld de opdracht te gunnen bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking

Juridische gronden

• de wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen

• de wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, meer bepaald artikel 42, § 1, 1° a) (de goed te keuren uitgave exclusief BTW bereikt de drempel van 139.000,00 euro niet)

• het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen

• het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen, meer bepaald artikel 90, 1°

• de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen

• het Bestuursdecreet van 7 december 2018

• het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikels 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht

• het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikels 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad

Argumentatie / motivering

• het origineel gevraagde te leveren vermogen voor de Elektriciteitsaansluiting: 3F+N 400V 250A

• het advies van Fluvius dat een elektriciteitsaansluiting: 3F+N 400V 250A niet leverbaar is en geadviseerd wordt een private klantcabine te plaatsen

• het gevraagde vermogen vergeleken werd met gelijkaardige zalen, namelijk deze in Opwijk en in Liedekerke waaruit bleek dat een piekvermogen van 50 kVA regelmatig bereikt wordt

• dat 55 kVA het maximum is dat kan geleverd worden via een aansluiting op het bestaande bovengronds net

• dat het studiebureau na aanpassingen in de keuken nog steeds op een minimale vraag van 70 kVA komt

• dat 75 kVA kan geleverd worden via een ondergrondse aansluiting doch dat dit al een aanzienlijke meerkost is die al in de buurt komt van de ramingen voor het plaatsen van een private cabine en dat er waarschijnlijk niet voldoende vermogen zal kunnen geleverd worden voor eventuele evenementen zoals Lombeekse feesten in dat geval

• dat de stroom verbruikt via een private cabine goedkoper is

• dat aan het studiebureau dat instaat voor de berekening van de technieken van "Den Broebel" opdracht gegeven werd een raming en de technische bepalingen op te stellen

Financiële weerslag / visum

De financiële weerslag van dit besluit werd niet voorzien in het meerjarenplan. De geraamde uitgave bedraagt 67.578,50 euro (inclusief 21% BTW).

De noodzakelijke kredieten worden voorzien bij de eerstvolgende aanpassing van het meerjarenplan, onder beleidsveld 0739 overig kunst- en cultuurbeleid - actie 5.1.1 Roosdaal bouwt een polyvalente vrijetijdsinfrastructuur uit in Onze-Lieve-Vrouw-Lombeek.

BESLUIT:

Met éénparigheid van stemmen.

Artikel 1. - Het bestek met nr. TD/OW-2020015-MSBroebel en de raming voor de opdracht “leveren en plaatsen hoogspanningscabine Den Broebel ”, opgesteld door de technische dienst worden goedgekeurd. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bestek en zoals opgenomen in de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten voor aannemingen van werken, leveringen en diensten. De raming bedraagt 67.578,50 euro (inclusief 21% BTW).

Artikel 2. - Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking.

Artikel 3. - De uitgave voor deze opdracht is voorzien in 2021. De noodzakelijke kredieten worden voorzien bij de volgende aanpassing van het meerjarenplan.

Publicatiedatum: 04/02/2021

Overzicht punten

Zitting van 17 december 2020

Afschaffing voetweg nr. 21 - goedkeuring

Voorgeschiedenis / Feiten en context

• de omgevingsaanvraag (OMV_2020095857) van de heren Pieter en Eric Van Wilderode, Monnikbosstraat 5 te 1761 Roosdaal

• volgens artikels 16 tot 23 van het besluit van de Vlaamse regering tot uitvoering van het decreet van 26 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning werd een openbaar onderzoek georganiseerd , door aanplakking op de gewone aanplakplaatsen, van 21 september 2020 tot 21 oktober 2020. Op 22 oktober 2020 is overgegaan tot sluiting van het openbaar onderzoek en werd een PV opgesteld met als resultaat: geen petitielijsten, geen schriftelijke bezwaren, geen schriftelijke gebundelde bezwaren, geen mondelinge bezwaren en geen digitale bezwaren

• het schattingsverslag van landmeter Björn Cornelis voor de afschaffing van voetweg nr. 21 (over de percelen: (afd.) 4 sectie D nr. 471D, 487A en 487B) tussen de Monnikveldstraat en Monnikbosstraat – met een meerwaarde ten bedrage van 4.618,70 euro en ereloon ten bedrage van 435,60 euro.

• de akkoordverklaring van 8 december 2020 tot het betalen van de meerwaarde, de erelonen, opmaakkosten van het schattingsverslag voor de afschaffing van voetweg nr. 21 (over de percelen: (afd.) 4 sectie D nr. 471D, 487A en 487B) tussen de Monnikveldstraat en Monnikbosstraat.

Juridische gronden

• de wetgeving over gemeentewegen is recent gewijzigd Het 'decreet op de gemeentewegen' is op 1 september 2019 in werking getreden. Het decreet legt het kader vast voor de geïntegreerde benadering en uniforme regelgeving voor alle gemeentewegen:

◦ de regelgeving uit de 'wet op de buurtwegen' (1841) en het 'rooilijnendecreet' (2009) worden opgeheven

◦ het onderscheid tussen gewone gemeentewegen en buurtwegen verdwijnt

◦ de gemeenten worden autonoom bevoegd voor de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van gemeentewegen

Argumentatie / motivering

• conform het decreet op de gemeentewegen moet onderzocht worden welke rol deze buurtweg kan spelen ifv de huidige en toekomstige behoeften aan zachte mobiliteit

• naast een toetsing aan deze algemene doelstelling uit het decreet betreffende de gemeentewegen, moet iedere vraag tot het wijzigen, verplaatsen of opheffen van gemeentewegen ook beoordeeld worden aan de hand van een vijftal principes:

◦ wijzigingen van het gemeentelijk wegennet staan steeds ten dienste van het algemeen belang

◦ een wijziging, verplaatsing of afschaffing van een gemeenteweg is een uitzonderingsmaatregel die afdoende wordt gemotiveerd

◦ de verkeersveiligheid en de ontsluiting van aangrenzende percelen worden steeds in acht genomen

◦ wijzigingen aan het wegennet worden zo nodig beoordeeld in een gemeentegrensoverschrijdend perspectief

◦ bij de afweging voor wijzigingen aan het wegennet wordt rekening gehouden met de actuele functies van de gemeenteweg, zonder daarbij de behoeften van de toekomstige generaties in het gedrang te brengen. Daarbij worden de ruimtelijke behoeften van de verschillende maatschappelijke activiteiten gelijktijdig tegen elkaar afgewogen.

Voetweg nr. 21 (over de percelen: (afd.) 4 sectie D nr. 471D, 487A en 487B) tussen de Monnikveldstraat en Monnikbosstraat, wordt al geruime tijd niet meer gebruikt.

Het tracé van de buurtweg bestaat enkel nog op papier. Doordat de buurtweg op deze plaats ontoegankelijk is, heeft dit op vandaag geen verbindende functie alsook geen enkele meerwaarde in een ruimer netwerk van trage wegen. Er blijkt bijgevolg geen maatschappelijke meerwaarde om het tracé opnieuw open te stellen. De voorgestelde afschaffing heeft dan ook geen gevolgen voor het functioneren van het wegennetwerk. De voetweg ligt volledig op het grondgebied Roosdaal, de afschaffing heeft bijgevolg geen gemeentegrensoverschrijdend belang.

Financiële weerslag / visum

De financiële weerslag van dit besluit werd niet voorzien in het budget van het jaar 2020. De kredieten worden opgenomen onder beleidsveld 0200 - wegen. De ontvangst bedraagt 5.054,30 euro.

BESLUIT:

18 stemmen ja: Wim Goossens (CD&V), Johan Van Lierde (CD&V), Herman Claeys (CD&V), Emmanuel de Béthune (CD&V), An Van den Spiegel (CD&V), Rudy Bracquez (CD&V), Linda Van den Eede (N-VA), Johan Linthout (CD&V), Kristof Cooreman (N-VA), Linda Van Huylenbroeck (N-VA), Wendy Godaert (N-VA), Christiane Bert (CD&V), Dirk Evenepoel (Roosdaal-Anders), Tom De Koster (CD&V), Jean Timmermans (N-VA), Jan Van Den Bosch (CD&V), Peggy Bulterijs (N-VA) en Koenraad Muyldermans (CD&V).
2 stemmen tegen: Annick Borloo (N-VA) en Eline De Vos (Groen).
1 onthouding: Marc Devits (Groen).

Artikel 1. – Het voorstel opgenomen in de omgevingsaanvraag (OMV_2020095857) van de heren Pieter en Eric Van Wilderode, Monnikbosstraat 5 te 1761 Roosdaal, voor de afschaffing van voetweg nr. 21 (over de percelen: (afd.) 4 sectie D nr. 471D, 487A en 487B) tussen de Monnikveldstraat en Monnikbosstraat, wordt goedgekeurd.

Artikel 2. – De meerwaarde voor de afschaffing van voetweg nr. 21 (over de percelen: (afd.) 4 sectie D nr. 471D, 487A en 487B) tussen de Monnikveldstraat en Monnikbosstraat, vastgesteld door landmeter Björn Cornelis, Faluintjesstraat 23a te 9310 Aalst, ten bedrage van 5.054,30 euro, wordt goedgekeurd.

Artikel 3. – Dit besluit wordt samen met het dossier gestuurd aan de deputatie van de provincie Vlaams-Brabant.

Publicatiedatum: 04/02/2021

Overzicht punten

Zitting van 17 december 2020

Gemeentelijk onderwijs: beleid op leerlingenbegeleiding - goedkeuring

Voorgeschiedenis / Feiten en context

• het besluit van 20 juni 2013 van de gemeenteraad houdende goedkeuring aanpassing schoolwerkplan

• het besluit van 26 april 2018 van de gemeenteraad houdende goedkeuring opsplitsing gemeentelijke basisschool Triangel

• het besluit van 21 juni 2018 van de gemeenteraad houdende goedkeuring aanpassing schoolwerkplan

Juridische gronden

• het decreet basisonderwijs van 25 februari 1997 en latere wijzigingen

• het gemeentedecreet van 15 juli 2005, zoals gewijzigd

• het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017, zoals gewijzigd

• het decreet van 27 april 2018 betreffende de leerlingenbegeleiding in het basisonderwijs, het secundair onderwijs en de centra voor leerlingenbegeleiding, zoals gewijzigd

• de omzendbrief van 14 juni 2018 CLB/2018/02 betreffende de operationalisering van de leerlingenbegeleiding in het basisonderwijs, het secundair onderwijs en de centra voor leerlingenbegeleiding

Argumentatie / motivering

• het decreet leerlingenbegeleiding bepaalt dat elke school een beleid op leerlingenbegeleiding dient te ontwikkelen, implementeren en evalueren

• een beleid op leerlingenbegeleiding vormt de basis voor samenwerkingsafspraken met het centrum voor leerlingenbegeleiding

• een beleid op leerlingenbegeleiding komt pariticipatief tot stand, is afgestemd op de noden van de leerlingenpopulatie en de schoolse context en is afgestemd op het pedagogisch project van de school

• het zorg- en gelijke onderwijskansenbeleid, zoals omschreven in het schoolwerkplan, wordt geïntegreerd in het beleid op leerlingenbegeleiding

• een beleid op leerlingenbegeleiding moet tevens duiden op welke wijze het schoolteam verder geprofessionalieseerd wordt in het begeleiden van leerlingen

• het voeren van een beleid op leerlingenbegeleiding en het maken van samenwerkingsafspraken met een CLB is een erkenningsvoorwaarde voor de school

• een geïntegreerd beleid op leerlingenbegeleiding situeert zich op vier domeinen:

◦ de onderwijsloopbaan

◦ leren en studeren

◦ psychisch en sociaal functioneren

◦ preventieve gezondheidszorg

• de maatregelen in het kader van leerlingenbegeleiding vertrekken steeds vanuit een geïntegreerde en holistische benadering voor de vier begeleidingsdomeinen en dit vanuit een continuüm van zorg

• het datadossier Triangel Roosdaal betreffende de kenmerken leerlingen- en schoolteamindicator van november 2020

• de kennisneming door het leerkrachtenteam

Adviezen

• de digitale kennisgeving en goedkeuring van de schoolraad van 4 december 2020

BESLUIT:

Met éénparigheid van stemmen.

Enig artikel. - Het hierbij gevoegde beleid op leerlingenbegeleiding binnen het gemeentelijk onderwijs Triangel Roosdaal wordt goedgekeurd.

Publicatiedatum: 04/02/2021

Overzicht punten

Zitting van 17 december 2020

Bijkomend agendapunt Groen: voorstel voor correcte en transparante jachtplannen - Toegevoegd punt

MOTIVERING

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Sinds juli 2017 zijn de jachtplannen openbaar gemaakt via de digitale kaartendatabank Geopunt. Dat is een databank die onder andere alle jachtgebieden in Vlaanderen online bundelt. Zo kunnen particulieren en gemeenten zien welke percelen als jachtgebied zijn aangeduid. Deze kaarten zijn historisch gegroeid en vaak niet up-to-date. Op gedateerde kaarten kan het zijn dat gebieden die door recentere ruimtelijke ontwikkelingen niet meer als jachtgebied geschikt zijn, zo wel nog staan aangeduid.

Als jagers of een groep van jachtrechthouders met wapens willen jagen, dienen ze jaarlijks een jachtplan van hun jachtterreinen in een aaneengesloten terrein van minimum veertig hectare voor te leggen. Dat plan geeft dus weer op welke percelen hij over het jachtrecht beschikt. Deze kaarten worden ingevuld door de jagers en worden afgetoetst bij de arrondissementscommissaris. Wanneer men lid is van een erkende wildbeheereenheid (WBE) wordt het voorstel van jachtplan ingediend door deze WBE.

In een jachtplan worden alle percelen opgenomen waar er gejaagd mag worden. Door de jachtplannen te raadplegen kan men nagaan of er in de buurt gejaagd mag worden. Jachtplannen zijn een dynamisch gegeven. Als een eigendom foutief wordt weergegeven als jachtterein, kan men dit laten rechtzetten. De procedure voor het wijzigen van een jachtplan is beschikbaar op de website www.natuurenbos.be/jachtplannen (in de rubriek aanpassing van het jachtplan). De opname van nieuwe eigendommen in een jachtplan kan enkel mits schriftelijke toestemming van de eigenaar. (bron: Vlaanderen)

Heel wat jagers passen deze plannen aan door “her en der” een perceel extra in te kleuren zonder dat zij hiervoor van de betrokken eigenaar toestemming kregen. Het gaat niet alleen om tuinen, maar ook over dorpskernen en openbare domeinen. Het betreft hier louter een virtuele annexatie en de jager jaagt in de praktijk zelden op het onrechtmatig ingekleurde perceel zelf. Het inkleuren gebeurt echter zonder medeweten van de eigenaar. Recent keurde de Vlaamse regering enkele nieuwe jachtbesluiten goed, waaronder ook het zogenaamde “jachtadministratiebesluit”. Via een schriftelijk verzoek kan men zijn terrein laten uitkleuren door de arrondissementscommissaris.

Juridische gronden

Art. 56 en art. 84 van het Decreet Lokaal Bestuur

Argumentatie / motivering

Ongeveer heel Roosdaal is ingekleurd als jachtgebied, zo ook gemeentelijke eigendommen en andere openbare plaatsen. Om enkele voorbeelden te noemen: het IMI en naastliggend speelbos, de gemeenteschool in Pamel en achterliggende nieuwe sportaccommodatie, het oud kerkhof in Pamel, de kerk en het kerkhof in OLV Lombeek, het recreatiegebied Den Broebel liggen allemaal in grote jachtgebieden. Net als de omgeving van het Koetshuis en de chirolokalen van de jongens in Pamel en het woonzorgcentrum, de scoutslokalen en de kerk in Borchtlombeek, de KLJ-lokalen in Strijtem. Het ontbreekt ook aan logica want de kerk van Pamel en de kerkhoven van de Dalstraat en de Lostraat maken hier geen deel van uit. We kunnen dus alleen maar besluiten dat er best dringend werk wordt gemaakt van transparante jachtplannen met vrijwaring van openbare ruimte.

Bovendien was het ook al een vraag van de N-VA op de gemeenteraad van 28/11/2019 om inwoners hierover te informeren. Eén jaar later is er echter nog steeds niets gebeurd. In buurgemeenten zoals onder meer Liedekerke en Ternat zijn onder meer de dorpscentra wel reeds geschrapt als jachtgebied.

Onze vraag is dat het gemeentebestuur wijzigingen van het plan zou aanvragen voor bepaalde gemeentelijke eigendommen. Omdat correcte informatie een democratisch grondrecht is, moet ook de bevolking via kanalen zoals de website van Roosdaal en via Info Roosdaal hierover geïnformeerd worden. Zo kunnen inwoners nagaan of hun eigendom foutief wordt weergegeven als jachtterrein en, indien ze dit wensen, dit kunnen laten rechtzetten.

BESLUIT:

Met éénparigheid van stemmen.

Artikel 1. - Het gemeentebestuur informeert de inwoners via de gemeentelijke communicatiekanelen (website, infoblad, ...) over het volgende:

• het bestaan van de kaarten van de jachtgebieden via geopunt.be;

• de mogelijkheid om eigendommen die als jachtgebied werden ingekleurd te laten schrappen als jachtgebied via www.natuurenbos.be/jachtplannen.

Artikel 2. - De gemeenteraad neemt kennis dat de gemeente Roosdaal uiterlijk eind maart 2021 zal overleggen met de lokale wildbeheerseenheid over de inkleuring van onderstaande gemeentelijke eigendommen, die ingekleurd staan als jachtterrein:

• gemeentelijke eigendommen en gronden bestemd voor recreatie;

• dorpscentra van alle deelgemeenten;

• begraafplaatsen;

• gemeentelijke scholen gemeentelijke bedrijfsterreinen.

Daarnaast zal er een terugkoppeling naar de gemeenteraad voorzien worden.

Publicatiedatum: 04/02/2021